Проведено Громадське обговорення Проекту змін до Конституції в частині правосуддя, затвердженого Конституційною комісією

Директор Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування, член Конституційної комісії С.Г. Серьогіна взяла участь у Громадському обговоренні проекту змін до Конституції України в частині правосуддя, яке відбулося за ініціативи Президента України на базі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Учасниками заходу стали члени Конституційної комісії, науковці, судді, адвокати, прокурори, очільники регіональних органів системи юстиції, громадські діячі, студенти, громадськість. Загалом більш ніж 140 учасників.

З вітальним словом до учасників Громадських обговорень звернувся ректор Університету В.Я. Тацій, який наголосив на важливості заходу та в цілому схвально оцінив роботу Конституційної Комісії в частині пропозицій удосконалення конституційних норм щодо правосуддя. Презентували зміни до Конституції щодо правосуддя заступник голови Конституційної Комісії, професор кафедри галузевих правових наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» В.Л. Мусіяка та член Конституційної Комісії, суддя Львівського окружного адміністративного суду В.М. Кравчук. Зокрема, було наголошено на основних стратегічних завданнях, які стояли перед робочою групою: деполітизація та забезпечення незалежності судової влади; підвищенні вимоги та професійні стандарти для суддівського корпусу;обмеження імунітету суддів до функціонального; оптимізація системи судоустрою з метою забезпечення права особи на справедливий суд; забезпечення інституційної спроможності прокуратури, адвокатури та системи виконання судових рішень; забезпечення безперервної та ефективної роботи органів судової влади на перехідний період.

Після виступів членів Конституційної Комісії відбулося жваве обговорення положень законопроекту. Учасники дискусії загалом підтримали норми, щодо запровадження інституту конституційної скарги, обрання суддів безстроково, підвищення кваліфікаційних вимог до кандидата на посаду судді, статусу Конституційного Суду України та незалежності суддів цього суду, пріоритету кваліфікованої правової допомоги у судах та ін. Разом з тим, була звернута увага на те, що розробники законопроекту недооцінили можливості інституту мирових суддів, введення якого, з одного боку – стало б реальним способом легітимації судової влади, адже джерело державної, а отже і судової влади має бути саме народ; а з іншого – це суттєво б розвантажило б судову систему за рахунок нескладних справ і особи б гарантовано б отримали своєчасне правосуддя. Окремо було зауважено на важливості збереження функції прокурора щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, оскільки є дуже серйозні сумніви, що суд самостійно зможе здійснити контроль за виконанням такої функції. Стосовно положень щодо адвокатури, учасники дискусії звернули увагу на недосконалість механізму поетапного виведення з можливих учасників судового розгляду представників інтересів особи, які не є адвокатами. Постало також питання щодо статусу Конституційного Суду України в системі органів влади.

Всі пропозиції та зауваження до проекту змін до Конституції щодо правосуддя, висловлені в ході громадського обговорення, будуть надіслані на електронну адресу Конституційної комісії.